Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении
480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Диссертация — 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников
240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Автореферат — 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья
Татулов Борис Эдуардович. Совершенствование системы управления персоналом в холдинге : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2004 178 c. РГБ ОД, 61:04-8/3623
Содержание к диссертации
ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ПЕРСОНАЛОМ В ХОЛДИНГАХ 14
Исследование современных проблем управления персоналом в холдингах 14
Построение системы управления персоналом холдинга 29
Оценка эффективности и качества труда персонала в холдингах 43
Разработка системы статистического анализа персонала в холдинге 63
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В
ХОЛДИНГЕ. 77
Анализ систем мотивации персонала в России и за рубежом . 77
Разработка методики расчета фонда заработной платы на основе ранжирования должностей 92
Анализ взаимосвязи мотивации и результативности деятельности персонала в холдинге 103
Разработка методики измерения эффективности корпоративной культуры холдинга 119
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 147
Введение к работе
Актуальность темы исследования
Проблема совершенствования системы управления персоналом в холдингах актуальна в настоящее время по нескольким причинам:
Во-первых, системы мотивации, входящие систему управления персоналом, ориентированные на выполнение функциональных обязанностей, в последнее время не дают того эффекта, который наблюдался в плановой экономике. Это обусловлено тем, что изменилась система ценностей, персонал стремится получать вознаграждение не за должность, а за квалификацию, все это заставляет руководителей изменять систему мотивации и ориентировать ее на достижение запланированных результатов каждым работником.
Во-вторых, в рамках холдингов существуют сильные различия как между материнской и дочерними компаниями, так и среди дочерних компаний, обусловленные различной отраслевой принадлежностью, спецификой выпускаемой продукции, стадией жизненного цикла дочерних компаний, а. также другими причинами. Эта ситуация заставляет разрабатывать такие способы управления персоналом, которые позволяют обеспечивать обучение и рост, а также справедливую оплату труда во всех участниках холдинга.
В-третьих, в связи с усилением международной интеграции отечественных компаний происходит международное движение персонала, в российских компаниях используются зарубежные специалисты. Управление таким персоналом требует расширения существующих подходов, в частности использования принципов корпоративной культуры, коллективных договоров, профсоюзной деятельности, большинство из этих методов либо не применялись в России, либо их использование было прекращено в период перестройки.
В-четвертых, работники в различных компаниях холдинга имеют совершенно разные ключевые компетенции. Даже в рамках одного подразделения у сотрудников могут быть разные задачи, различная
ответственность, а также полномочия в принимаемых решениях. С одной стороны, эту проблему может решать штатное расписание, но этот способ не применим к компаниям с матричной или дивизиональной организационной структурой, когда подразделения могут создаваться под конкретный проект или продукт. В этой связи, необходимо ориентироваться на индивидуальные характеристики должности и уметь дифференцировать мотивационные факторы.
В-пятых, именно в управлении персоналом для холдингов актуальна проблема корпоративного брендинга, то есть осознание каждым сотрудником своей принадлежности к холдингу в целом, а не к отдельной дочерней или материнской компании. Эта проблема особенно актуальна во вновь создаваемых холдингах, где структура собственности еще не упорядочена, но у собственников уже есть потребность в изменении мышления всех сотрудников.
В-шестых, в связи с динамизмом экономики и постоянными изменениями в законодательстве, в корпоративных правилах, персонал холдингов подвержен значительным воздействиям внешней среды. Это обуславливает текучесть кадров, изменения организационных структур, требования к должностям. В подобных ситуациях очень важно для управления персоналом вести грамотный и всеобъемлющий учет сотрудников, что позволяет более четко осуществлять кадровое планирование, а также организацию труда.
Все указанные проблемы характерны для компаний, имеющих сложную организационную структуру и схему собственности, к которым, несомненно, относятся и холдинги. Решение этих проблем позволяет за счет усиливающейся мотивации повысить эффективность деятельности каждого сотрудника, а также повысить производительность труда во всех подразделениях.
Таким образом, в настоящее время существует определенная специфика в управлении персоналом холдингов, которая должна учитываться при разработке системы управления персоналом. Система управления персоналом в холдингах может основываться на единой концепции, учитывающей все
указанные особенности и требования национальной экономики. То есть, совершенствование системы управления персоналом холдингов является важной задачей, решение которой в настоящее время имеет существенное значение для отечественной экономической теории и практики. Все сказанное выше обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы.
Степень изученности проблемы
Проблемы управления персоналом исследовались с различных точек зрения и по этой теме опубликовано достаточно много трудов. В частности, проблемы эффективности управления персоналом изучались многими учеными. В их числе: А.В. Александров, Л.М. Гатовский, А.Г. Журавлев, И.Н. Кирпа, Г.А. Ковалева, А.Э. Котляр, Н.В. Кочкина, В.П. Мазырин, А.Н. Неверовская, П.А. Папулов, Л.Н. Пономарев, Г.Х. Попов, Н.Г. Рак, Я.Р. Рейльян, В.А. Розанова, В.П. Чичканов, A.M. Яновский и др.
Так в работах Гатовского А. Г. описаны различные подходы к оценке эффективности управления персоналом. Он предлагает использовать индивидуальные и групповые коэффициенты, позволяющие прямо или косвенно оценить производительность труда, а также соотношение финансирования и выработки. Однако такой подход не учитывает специфику холдинга, в котором имеются различные условия труда, а также присутствует проблема ротации персонала, оценка которой оказывает существенное влияние на оценку эффективности управления персоналом.
Также эти исследования опираются на ориентиры плановой экономики, когда персонал рассматривался не как капитал, а как ресурс, то есть существовали нормы расхода и другие коэффициенты, применение которых в условиях рынка труда малоэффективно.
Проблемам учета и статистической оценки персонала посвящены работы А.Р. Алавердова, О.В. Емельянова, М.И. Магуры, А.В. Омарова, А.Ф. Сильченкова, А.С. Татарникова. В частности, в работах А. Р. Алавердова много внимания уделяется проблемам текучести кадров, расчету основных
коэффициентов, позволяющих учитывать динамику и структуру персонала. Тем не менее, в этих работах не учитывается многоуровневая организационная структура, присущая холдингам, что делает подобный статистический анализ не достаточно полным.
Исследованию проблем деятельности промышленных предприятий
посвящены работы таких видных отечественных ученых как Львов Д. С,
Клейнер Г. Б., Дементьев В. Е., Якутии Ю. В., Горбунов А. Р. и др. Многие из
этих публикаций, посвященные рассмотрению проблем управления
различными видами подразделений промышленного холдинга, содержат только
общие принципы и не включают практические рекомендации по повышению
эффективности подразделений за счет снижения затрат, в том числе на
документационное обеспечение. ^
Исследования корпоративной культуры и проблем ее внедрения в холдингах выглядят весьма скромно, в частности отечественными специалистами. В изданиях российских авторов данный вопрос раскрыт, как правило, в общих чертах. Есть разделы, посвященные данному вопросу в работах Э.А. Смирнова «Основы теории организации», О.С. Виханского «Менеджмент». Вышли работы В.А. Спивака «Корпоративная культура» и В.В. Томилова «Культура предпринимательства». Можно найти статьи в периодических изданиях, например в журналах «Управление персоналом», «Проблемы теории и практики управления», «Управление компанией» и др.
Изучению корпоративной культуры, проблемам ее формирования и изменения посвящены работы многих зарубежных авторов, таких как Эдгар Шейн «Организационная культура и лидерство», Коттер Т. и Хескетт Дж. «Корпоративная культура», Ким Камерон и Роберт Куинн «Диагностика и изменение организационной культуры», а также исследования Питерса и Уотермана и других специалистов. Уделил внимание проблеме культуре управления в многонациональных предприятиях Иоахим Хентце «Теория управления кадрами в рыночной экономике». Тем не менее, в указанных
работах недостаточно подробно рассмотрены проблемы корпоративного брендинга, а также внедрения корпоративной культуры на различных уровнях холдинга.
Гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что совершенствование системы управления персоналом в холдинге
возможно за счет разработки и применения методического инструментария для
/ ее адаптации к современным условиям хозяйствования.
Цель и задачи диссертации
Целью диссертационного исследования является решение научной задачи разработки методического инструментария совершенствования системы управления персоналом в холдинге, включающего предлагаемые модели и методики управления, используемые на различных уровнях ив холдинге в целом.
В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы следующие задачи:
Выявить и исследовать основные проблемы теории и практики управления персоналом в холдингах. Сформулировать подходы к решению выявленных проблем.
Провести анализ существующих систем управления персоналом в холдингах и выявить основные направления их совершенствования с целью адаптации к современным подходам, методам и принципам.
Разработать блок-схему модели системы управления персоналом в холдинге с включением основных функций кадрового планирования, оценки компетенций и мотивации.
Разработать методику учета персонала в холдингах с использованием различных статистических подходов и методов.
5. Разработать модель оплаты труда, основанную на объективных
факторах и ориентированную на каждого сотрудника холдинга.
6. Разработать методику внедрения корпоративной культуры и
разделяемых ценностей в холдинге для повышения производительности труда и
расширения инструментов мотивации персонала.
Объект и предмет исследования
Объектом диссертационного исследования является система управления персоналом в холдинге как элемент общей системы управления холдинга,, выполняющая функции контроля и учета движения личного состава во всех его компаниях и подразделениях, а также включающая разделяемые ценности, систему мотивации и корпоративную культуру.
Предметом исследования является процесс управления персоналом в холдинге, как. упорядоченная совокупность действий, функций и методов, связанных с движением и деятельностью персонала, который нуждается в усовершенствовании и адаптации к современным условиям.
Теоретическая основа исследования
Исследование основано на использовании законов, закономерностей и категориальном аппарате экономической науки. В нем использованы положения ведущих теоретических школ в области управления персоналом. Нормативной базой диссертационного исследования послужили официальные документы различных государственных органов, отражающие и регламентирующие те или иные аспекты построения, функционирования и организации работы систем управления персоналом, а также документы, регламентирующие деятельность сложных производственных комплексов в экономике.
В работе использованы законодательные и нормативные акты, официальные документы различных государственных и негосударственных органов, регулирующие корпоративные отношения на территории Российской
Федерации. В качестве информационных источников использованы статистические материалы Госкомстата РФ, документы Минэкономики РФ, Минфина РФ, других федеральных и региональных органов исполнительной власти, первичные документы различных промышленных структур, материалы научных конференций и семинаров, ресурсы глобальной информационной системы ИНТЕРНЕТ.
Особое внимание автор уделил аналитическим работам специализированных организаций в области управления персоналом и управления сложными системами, таких как Всероссийский научно-исследовательский институт межотраслевой информации (ВИМИ), Всероссийский институт научно-технической информации (ВИНИТИ), Всероссийский научно-технический информационный центр (ВНТЦ).
Теоретической основой исследований, проведенных автором в диссертации, послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей в области экономической теории и практики, посвященные -проблемам управления персоналом, кадрового планирования, построения систем мотивации в деятельности компаний, имеющих сложную организационную структуру в условиях переходной экономики.
Практической основой диссертационных исследований стали положения системного анализа, использующего функционально-стоимостный и экономико-статистический методы, а также метод экспертных оценок, сравнительный и социометрический методы. В процессе исследования использовались положения ведущих теоретических школ современной экономики, менеджмента и маркетинга, а также исследования, связанные с теорией управления персоналом.
Научная новизна и положения, выносимые на защиту
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: 1. В результате исследования проблем теории и практики управления персоналом в холдингах выявлены основные направления совершенствования
систем управления персоналом. К ним можно отнести: использование современных систем и моделей оплаты труда, внедрение корпоративной культуры как совокупности разделяемых ценностей, использование подсистемы ротации персонала как инструмента роста и повышения эффективности управления, изменений организационной структуры системы управления персоналом и применение новых моделей.
2. Разработана модель системы управления персоналом в холдинге,
включающая такие современные и актуальные элементы как: дерево целей для
всех уровней и сотрудников, матрица ответственности как инструмент
нацеливания сотрудников на конечный результат, ключевые показатели
эффективности как количественные измерители достижения целей, трейдинг
как инструмент ранжирования должностей, ассесмент как инструмент оценки
компетенций персонала.
3. Разработана методика статистического учета персонала в
подразделениях холдинга. Методика позволяет проводить учет по трем:
основным направлениям: структура, динамика, объем, а также учитывать
влияние деятельности системы управления персоналом на эффективность
деятельности холдинга.
Разработана методика формирования системы мотивации персонала холдинга на основе ключевых показателей эффективности, с использованием количественных показателей достижения целей и правильности решения поставленных задач.
Сформулированы рекомендации по совершенствованию структуры системы управления персоналом в холдинге. Помимо традиционных в нее предложено включить: подсистему ротации (для осуществления перестановок, замен, роста и обновления персонала), подсистему обучения (внутренний орган, предназначенный для переподготовки, повышения квалификации и предварительной подготовки кандидатов), подсистему рекрутинга (для расширения функций кадровых подразделений в материнской компании и
проведения квалифицированного отбора сотрудников для дочерних и зависимых компаний), а также подсистему учета персонала (для анализа и планирования персонала в холдинге).
Разработана двухуровневая модель оплаты труда персонала. На первом уровне учитываются особенности бизнеса, в котором действует конкретная компания, а на втором уровне учитываются особенности самой компании. Такая модель эффективна для диверсифицированных холдингов, имеющих различные бизнесы.
Показано, что для повышения эффективности управления персоналом и производительности труда в холдингах должна внедряться корпоративная культура как совокупность разделяемых ценностей. При этом одна из основных особенностей для холдингов состоит в реализации программы «корпоративного брендинга», когда каждый сотрудник ассоциирует себя не только со своей компанией, но и с холдингом в целом.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, сформулированы в следующих положениях, выносимых на защиту:
Основные направления совершенствования системы управления персоналом в холдингах.
Модель системы управления персоналом в холдинге на основе ключевых показателей эффективности деятельности.
Методика многомерного и многоуровневого статистического учета персонала в холдинге.
Структура системы управления персоналом, включающая следующие подсистемы: ротации, обучения, рекрутинга, учета персонала.
Двухуровневая модель оплаты труда в холдинге.
6. Базовые элементы корпоративной культуры, внедрение которых
целесообразно во всех подразделениях холдинга.
Практическая значимость работы обеспечивается возможностью масштабного применения результатов исследования во многих отраслях экономики страны. Использование разработанных принципов, моделей и методик, удовлетворяющих запросам многих промышленных предприятий и их объединений, позволит повысить эффективность не только системы управления персоналом, но и общую эффективность деятельности холдингов.
Полученные результаты могут быть использованы при разработке рекомендаций по изменению и адаптации систем мотивации для промышленных и коммерческих предприятий и их объединений, а также при создании автоматизированных систем управления персоналом в холдингах, что подтверждено полученными актами о внедрении результатов исследования.
Основные положения диссертации прошли следующую практическую апробацию:
методика формирования системы мотивации персонала холдинга на основе ключевых показателей эффективности использована при разработке требований к перспективной системе управления персоналом ОАО «АФК «Система»;
двухуровневая модель оплаты труда использована при формировании модели фонда заработной платы в ОАО «Медико-технологический холдинг»;
методика статистического учета персонала в подразделениях холдинга применена для автоматизации системы управления персоналом в ЗАО «Олимпийская система»;
использованы при подготовке учебно-методических материалов при чтении учебных курсов «Управление персоналом», «Менеджмент», «Управление промышленным предприятием» в Российском государственном гуманитарном университете.
Структура диссертации и публикации
Диссертационная работа изложена на 178 страницах печатного текста, включает 15 таблиц, 14 рисунков и состоит из оглавления, введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, в котором указаны 235 наименований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5-й печатных работах общим объемом 2,4 печатных листа.
В первой главе «Исследование основных направлений совершенствования системы управления персоналом в холдингах» рассмотрен ряд проблем управления персоналом в холдингах для формирования основных направлений совершенствования. В частности, автором выявлены основные проблемы управления персоналом, разработана усовершенствованная модель системы управления персоналом в холдинге, сформулирован подход к оценке эффективности управления персоналом и его статистическому учету.
Во второй главе «Организация управления персоналом в холдинге» рассмотрены вопросы сравнительного анализа систем мотивации персонала в России и за рубежом, а также современные подходы к управлению персоналом. В частности, разработана методика расчета фонда заработной платы на основе ранжирования должностей, выявлена взаимосвязь мотивации и производительности труда персонала, а также разработана методика измерения эффективности корпоративной культуры холдинга.
Источник: www.dslib.net